Christopher Ross, el mediador onuvense para el Sàhara, se prepara para entrgar su informe al Secretario General de La ONU, a raiz de su reciente gira por Marruecos, Mauritania y Argelia. En el transcurso de està gira, Ross a medido hasta que punto las posiciones de las diferentes partes permanecen alejadas, a pesar de que le hayan reiterado su voluntad de continuar las negociacines.
Por un lado, Marruecos permanece aferrado a negociaciones sobre la base de su proposicion de autonomia para el Sàhara, que està al origen del actual proceso conducido por La ONU. Por otro, el Polisario, instrumentalizado por Argel, se aferra a un referéndum inaplicable, y que ademàs es definitivamente descartado por Marruecos. Christopher Ross ha intentado por un momento de hacer olvidar el episodio de su predecesor, Peter Van Walsum, que habia llegado a la audaciosa conclusion que un estado independiente en el Sàhara no es un « objetivo accesible ».
Finalmente, Ross se rindio a la evidencia constatando « el callejon sin salida », dado principalmente a la esclerosa posicion de los militares argelinos y del Polisario. El mediador onuvense tendria en definitiva la audacia de Van Walsum para apuntar con el dedo la fuente de bloqueo del proceso ? Podria recomendar en su informe que Argel, es el verdadero socio comanditario de éste bloqueo, sea al fin asociado a las negociaciones directas ?
Cargando ...